AKO NE GOVORIŠ PROTIV ZLA, MOŽDA SI MU BLIŽI NEGO ŠTO MISLIŠ…

Muslim u svom Sahihu bilježi hadis, a prenosi ga Ebu Said el-Hudri, radijallahu anhu. U tom hadisu Poslanik, s.a.w.s kaže:
„Ko od vas vidi neko zlo, neka ga otkloni rukom; ako to ne može, onda neka ga otkloni jezikom; a ako ni to ne može, onda neka srcem prezire, a to je najslabiji stepen imana.“


Pisati, govoriti i svjedočiti – to je ono što nam ostaje kada ne možemo djelovati fizički. Ako ni to ne radimo, ako biramo šutnju, ravnodušnost i opravdanja, gdje je onda naše srce? Gdje je naša vjera? Kakvi smo to uopće ljudi? Možemo li se smatrati ljudima ili smo od onih za koje Kur'an kaže da su svoju ljudskost izgubili i spustili se na nivo gori od stoke?


Nazvati čin svjedočenja zla “besmislenim” znači zaboraviti da nijedno dobro djelo kod Boga nije bez vrijednosti, pa čak i ako se ne vidi trenutni rezultat. Allah ne traži od nas da promijenimo cijeli svijet, niti da pregazimo cijeli Izrael, nego traži od svakog od nas da ne budemo nijemi posmatrači i saučesnici zla.


Šutnja u vremenu u kojem nevina djeca umiru pod bombama nije neutralnost, nego izbor kojeg biraju oni koji su indiferentni, a vjernik ne smije biti indiferentan, niti smije birati šutnju dok istina vrišti, zlo paradira a nepravda vapi za svjedokom.


Pisati o Palestini nije besmisleno. Besmisleno je vjerovati da Bog ne vidi, ne čuje i ne zapisuje čak i ovo što mi pišemo. Besmisleno je ostati nijem kada srce treba da govori, a jezik da svjedoči. Oni koji su izabrali šutnju, izabrali su je na svoju štetu, a još veću štetu su napravili sebi ismijavajući i osuđujući one koji svjedoče istinu.


Zato, ako već ne možemo pomoći Palestini rukom, nemojmo ostati bez jezika. A ako ostanemo bez jezika, neka nam barem srce ne bude nijemo.

12 komentara

    1. porez moras platiti u svakoj drzavi, cak i serijatskoj. O visini poreza bi se dalo diskutovati ali iskoristavanje tog poreza je domen odgovornosti onih koji su zaduzeni za to, tako ce npr u Bosni taj porez pokrasti i usmjeriti Bog zna kojim putem, a evropske birokrate ce ga svakako zloupotrijebiti. No, svakom njegov tovar i njegovi grijesi

    1. trajno rjesenje desit ce se samo, jer ga je Bog vec odredio i to svi vjerujuci muslimani, pa cak i krscani znaju. Ostale opcije koje ljudi eventualno predloze, nece biti pravedne, Izrael je vec formiran tu gdje jeste, ljudi su se vec naselili i morat ce se pristati na nekakav kompromis, isto kao sto ce Ukrajina i Rusija morati naci kompromis, a on ce vjerovatno podrazumijevati ustupanje nekih teritorija Rusiji.

      Medjutim, trajno rjesenje problema izmedju cionistickog Izraela i Palestine, koje bi ljudi eventualno ponudili, nikad nece proci, iz prostog razloga sto Amerika i Izrael nikad nece odustati od cionisticke ideje (tu je teritorija najmanji problem). Na kraju, cionisticka verzija “judaizma”, islam i krscanstvo su tako koncipirani da je finalni obracun neizbijezan.

    1. dvodrzavni koncept je samo prica- u jednom nastupu Trump prica o dvodrzavnom rjesenju, a vec u drugom o raseljavanju svih palestinaca u Egipat. Vecina evropskih drzava nikad nije priznala okupirane teritorije koje je uzeo Izrael, a znamo da te teritorije nikad nece biti vracene. Cak i da se formiraju dvije drzave,to ce biti samo u svrhu legalizacije okupiranih teritorija a zatim dalje uvod u novu izraelsku agresiju

Komentariši