Svaki dan, skoro neprimjetno, vodim male, nevidljive psihološke ratove sa Nijemcima. Nisu to ratovi iz nužde, ne vode se oružjem niti riječima, nego tihe i suptilne misaone igrice, delikatne i precizne poput šahovske partije u kojoj se ne pomjera figura, nego pogled.
Njihov svijet je svijet pravila, i svako odstupanje od ustaljene norme izaziva vidnu reakciju na sumornim licima, a to je ono što želim vidjeti. Svi trče desnom stranom, voze bicikl po nekoj nepisanoj osi reda, prelaze ulicu samo kada se svjetlo pokori njihovoj disciplini, odmaraju nedjeljom, kao da ne može četvrtkom itd. U tom mehanizmu društvenog savršenstva ja sam onaj mali pijesak koji zapinje među zupčanicima, sitan i neprimijetan, ali dovoljan da izazove blagi zastoj u mehanizmu programiranih ljudskih satova.
Ponekad šetam lijevom stranom samo da vidim kako im oči zatrepere, uz blagu nervozu, kako im lice na tren zadrhti između zbunjenosti i nelagode. U tom pogledu se čita sve, od stotina godina kulturnog koda, preko djetinjstva oblikovanog redom i disciplinom, do nevidljivog straha od rušenja sistema i pojave društvenog haosa.
Ne radim to iz zlobe niti iz potrebe da kršim nekakva pravila, nego čisto iz znatiželje, kako bih ispitao granice njihove savršenosti i tolerantnosti, te vidio koliko daleko ide ta potreba da sve bude „po propisu“. Dok oni žive po pravilima kao po molitvi, ja iz prikrajka izvodim svoje male, nevidljive eksperimente; pomaknem se kad ne treba, pređem ulicu kad ne smijem, stanem tamo gdje njihovo nepisano pravilo kaže da se ne staje…
Upravo u tim momentima, na licima koja susrećem, napokon vidim život, vidim dragocjenu pukotinu u savršenstvu, vidim trenutak kada čovjek postane svjestan da je red imaginaran, baš kao imaginarno “i” u matematici, postoji samo dok ga svi poštuju, te da jedan zamah krila leptira može unijeti nemir i poljuljati cijeli taj sistem.
To su neki moji mali, rutinski psihološki testovi, dnevne igre između mene i njih, između haosa i discipline, između slobode i reda. Dok oni vjerovatno misle da samo prolaze pored mene, ja ih u tišini proučavam kao zagonetne likove iz romana, u zemlji gdje prividno izgleda da čak i vjetar puše s desne strane. Što bi rekao rahmetli Sidran u Bašeskiji: “Kako bi im samo srca uzdrhtala ove redove da vide”😂
Zbog svega ranije napisanog, ovako otprilike izgleda moja socijalizacija sa Nijemcima🙃😅:
Lagano me asociraš na onog lika, rahmet mu duši, što je kulirao saobraćane znakove jer za njega ne važe ljudske konvencije, samo kosmičke. Ontološki to i jeste tačno, kosmički red se neće poremetiti ako neko prekrši svoj lični kodeks, makar bio i kolekivno prihvaćen i svijet će i dalje nesmetano da postoji neovisno o našim internim dogovorima, ali će se pojebati naš svijet, jer mi odavno ne funkcionišemo u skladu sa organskom prirodom niti kosmičkim zakonitostima pa svaka novina u kopiranju Stvoritelja nosi sa sobom i uspostavljanje novih dogovorenih (ljudskih) pravila.
u ovoj prici, pravila uopce nisu predmet posmatranja niti interesovanja, fokus je na onom sta apsolutno slijedjenje pravila napravi od covjeka. Sto bi rekao kapetan Barbosa, u filmu “Pirati s Kariba”: “The code is more what you'd call ‘guidelines’ than actual rules.”
To i nisu pravila,nego vise uputstva😂 Tacno tako ih i dozivljavam, jer Zakonodavac je samo Jedan
Pa i meni su reakcije na nepoštivanje saobraćajnih pravila bile urnebesnije od same te rečenice. Ono, who, bolan, cares…
kad smo kod “pravila”i zakona, vjerovatno si naisla na tt ili youtube onaj video gdje lik pita JE LI HALAL U ISLAMU UKRASTI 5M DRVA IZ DRZAVNE SUME? A ovaj odgovara: NEGO STA JE NEGO HALAL…😂
Sta mislis o tome?🤔😅
Nisam, ali hahahhahaa.
Neki dan drugarica i na nešto raspravljale o “sistemu” općenito, ja se nešto trenutno zajebavam s radom na crno, njoj nadareno dijete uništiše u državnoj školi pa je htjeli isključiti zbog neopravdanih časova, jer, iako je odlikaš, ima običaja, umjesto na prvi čas, otići na kafu i, onako izrevoltirana me pita da zamolim drugaricu koja je doktorica da mi odštampa nekoliko praznih ispričnica. Rekoh, nije to rješenje, sistem nije na strani ni radnika a ni nadarenog mladog čovjeka jer traži disciplinu i pokornost i nasrala se ja još nekih floskula, kaže ona meni: “Farz je varati ovakvudržavu.” I taman zinula da nastavim s moralisanjem i onda stanem i kontam jel farz umrijeti od gladi pošto poslodavac koji pokreće biznis nije u mogućnosti da plati sav porez, a u dugovima je mu ga država nije ni finansirala i je li farz djetetu da ide na prvi čas kod nastavnice od koje može da nauči samo kakav pedagog ne treba biti.
Eo, ne znam ni ja, bogumi… znam kako je idealno i, nažalost, znam da je to “idealno” nekad teško ostvarivo.
drugarica i ja* (ostao mi negdje italik “uključen”, izgleda 😅)
sto bi rekao pokojni Đole:”Red je red, sve ja to postujem”, ali kad dodjemo do naseg sistema i modernih drzava, tu iskace jedno pitanje koje bi mogli svesti pod “kufr u taguta”, i mogli bi se nadovezati na pomenuti video o kradji drva. Dok su moderne drzave nastajale recimo poslije 15. stoljeca, suma i voda su postojale jos u vrijeme Adema, a.s, i to je Bozija blagodat data svim ljudima-cak se spominje i u Kur'anu. Vec ranije sam rekao Jedan je Zakonodavac, i onda se pojavi neko kome cu ja placati porez na vodu, vazduh ili drva😅
Nisam anarhista, ali kao sto i sama primijetis, sistem je naopako nasadjen i u toj prici se ljudi igraju “boga”
Što reče jedna moja sestra, “ja kad vidim sintagmu kufr u taguta, dalje više i ne čitam” 😅 i na tu sam sa rečenicu isprva sablaznila, a sad me strah što sve više uviđam obrazac psiholoških profila koji ovu sintagnu koriste – teški su to balansi i nisam sigurna da se i njima najbolje snalazim. Pada mi često jedna druga rečenica, moguće Derviše Sušića, a ne znam je citirati, uglavnom suština joj je da je život širi od svakog propisa. Kao i grijeh, jel, mada je ova posljednja rečenica moj interpretativni dodatak 🙂
o pojmu “kufr u taguta”poceo sam razmisljati tek kada sam naisao na ove teme, poput poreza na ono sto je Bog svima dao. Sta to govori? Pa to pokazuje da je nekolicina faraona naseg vremena privatizovala Bozije blagodati, stavljajuci se valjda u Njegovu funkciju, a onda te blagodati prodaju ljudima
Nekad za neke specifične situacije bi trebala fetva kada se bira od dva zla manje, ali niko normalan neće na sebe da preuzme odgovornost da izdaje fetvu takve vrste i najbolji je odgovor “ne znam” pa onda onaj, ko se nađe u takvoj situaciji mora da preuzme osgovornost za sebe i donese odluku po vlastitoj savjesti, a ne da drugog dovodi u nepriliku i traži fetvu za osjetljive teme, iako baš zbog takvih tema i postojw fetve. Ali ona siva zona koje je “između” je sumnjiva i jako sklisko tlo, pa ko u nuždi tu balansira, mislim da je njemu farz da balansira sam, a ne da od drugih podavjesno traži odobrenje i opravdanje za nešto što nije općenito u skladu sa općim (šerijatskim) zakonom. Ono, ako ga kršiš i smatraš da imaš debeo razlog za to, onda ne pitaj druge i ne pokušavaj da krivicu zbog eventualnih posljedica prebaciš na druge sa “šejh mi rekao, IZ odobrila itd”.
ma ljudi su potpuno prepusteni sami sebi, ulema vrti fikhsko znanje uglavnom samo iz oblasti obredoslovlja i niko nece da se zamjeri vlasti, kojoj vecinom i sami pripadaju (u vecini slucajeva). U polovini svijeta ljudi umiru od gladi, uglavnom zbog nepravedne raspodjele ranije pomenutih Bozijih blagodati, koje su privatizovana. Onda mene neko treba ubijediti da je duznost podrzati takav poredak
Ali, konkretno evo kad je voda u pitanju koju spominješ, nećeš naravno državi plaćati porez ako odeš i piješ sa rijeke i okupaš se u njoj, ali je vodovodnu infrastrukturu neko morao napraviti i to je ono što se plaća. Ako se sjetiš onog svog videa što si onomad objavljivao, o resursima koji nisu neiscrpini, a koji je bio metafora sistema generalno, onda se sve svodi na to da je potrošačko društvo i konzumerizam ono što je haram, a proizvodnja i gradnja halal – prvo troši, drugo proizvodi i gradi. Birokratski aparat nastranu, taj je haram za sebe, no, tamo gdje se gradilo ono što mi nazivamo “civilizacijom” sve troje je nužno, inače bismo još bili u Džennetu, zadovoljni onim što nam je Bog dao. Da nije neka ženetina dirala u nake jabuke, pa otad datiraju ove Tantalove muke.
infrastruktura je jedna prica i to je ok, ali imas npr sume, u nekom momentu neki kralj je morao reci -e sva ova suma je moja, ja njome upravljam, od sad se sjeca placa,ili lov ribe iz rijeke – cak i da je drzava vrsila poribljavanje… rijeke, sume isl, dodju ti kao ono sto se u serijatu zove bejtul mal/drzavna blagajna, koja izmedju ostalog i sluzi za to da siromasni ljudi u drzavi ne skapaju od gladi, hladnoce itd, tako da im to ne mozes zabraniti
Pa to je ta siva zona u kojoj sam po svojoj savjesti odlučuješ da li ti je nešto potrebno za preživljavanje ili se bogatiš na račun toga – to ti niko drugi ne može protefsiriti osim tebe samog jer samo ti znaš, ako si samoiskren, koliko ti je potrebno i gdje je granica između dozvoljenog i nedozvoljenog. Imaš onaj hadis koji dozvoljava da žena ukrade od muža onoliko koliko joj je potrebno da preživi, ako joj muž uskrati elementarne potrebe. E sad, taj hadis ne derogira onaj o krađi, ali stavlja na ispit sopstvenu savjest i svijest o mjeri, pa ako zloupotrijebiš, onda se na tebe primjenjuje zakon o krađi, ako se držiš granica, onda ovaj zakon o dozvoljenosti krađe, a to je tanka granica, jer otvara i mogućnost zloupotrebe.
A što se tiče te šume na koju si navalio, sa “ničije zemlje”, šuma jeste ničija, ali se ne može sjeći kako se kome ćefne, prvo zato što postoji neki plan sječe šuma, a drugo jer državno vlasništvo i postoji da ne bi došlo do privatizacije općeg dobra. Meni je veći problem kad neko privatizuje opće dobro pa, pretpostavljam, da bi trebala neka saglasnost za sječu, inače bi se desilo da se siječe više no što nekome treba i prodaje onima kojima je mrsko da sijeku. Kao i paralelu da ti povučem s prethodnim komentarom, jer imamo ženu kojoj je šejh rekao da slobodno uzme iz muževog imetka koliko joj treba, pa ona uzela i više od toga, prodavala i napravila sebi biznis, jer, kaže, “trebalo joj”.
Raro sve se slažem s tobom.
Sfumato, pa ti ne možeš ni svoju šumu sjeći kako ti se ćefne, jer postoji zakon. Iskreno mislim da ti je loš primjer “općeg dobra” i onda se gubi poenta koju nam hoćes pokazat, jer ne vodi ovu državu tamo neki Kim Jong Un pa da je sve njegovo.
Zamisli da smo isparcelisali rijeke i šume i planine do zadnje krajnosti, pa da svako svoje s puškom čuva i ne da priči, pa ako se nisi usrećio jer ti je cukundedo izgubio sve, nemas se onda gdje ni okupat, ni ugrijat, kako onda u tom kontekstu država “ne da” nikome ništa? Odnosno kako je onda “svačije” “ničije”? kad nije tako. Samo zbog slobode kretanja trebaš da budes zahvalan sto su neke stvari po dogovoru državne. A uzmi i u obzir šumu koja se nekim čudom privatizirala i dala nekome u ruke, kako je to završilo.
A čekaj onda… pročitala sam svu ovu vašu raspravu i povlači mi se jedno pitanje kako ti komentarišeš države i šerijatska uređenja … Zašto onda ne živiš u šerijatskoj zemlji, zašto si odabrao da živiš u Njemačkoj kad je to uređenje toliko strašno i pokuđeno?
ZA UNDINE:
u cemu je razlika izmedju Kima, cija drzava,iako jeste diktatura, u stvari je nuklearna sila i postoji volja za jacanjem drzave,makar ona bila i privatno vlasnistvo,i s druge strane Milorada Dodika, koji ce prodati “opce dobro” (konkretno miljarde vrijedne rudnike litija-necu dalje da nabrajam sta su sve prodali i sta jos planiraju prodati) ili Baketa, koji skupa sa Dodikom, drzavu predstavlja kao demokratsku, dok je u sustini diktatura,koja se krece od fizicke eliminacije neistomisljenika (ako su bitni),do toga da je u toj “demokratiji” obican gradjanin,koji nije clan partije, bitan toliko koliko i pas koji juri vlastiti rep.
Zasto sam u Njemackoj? zato sto trenutno serijatska drzava (po svojoj definiciji i onom sto ona jeste) nigdje u svijetu ne postoji
u biti, tvoj komentar polazi od tacne premise da opce dobro treba cuvati, ali na kraju zavrsava u paternalistickoj poziciji koja nikako ne propituje ko uopce ima pravo da određuje kako se to „dobro“ koristi
U praksi ta „nicija zemlja” vrlo cesto postaje privatna i svacija, samo ne onih koji u njoj zive i koji bi od nje trebali da zive, tako da se u konacnici pozivanje na „plan sjece“ i „drzavno vlasnistvo“ na kraju svodi na formalno opravdanje sistema koji u stvarnosti ne stiti ili vtlo rijetko stiti opce dobro, sto implicira da je kufr u taguta moj konacan odgovor🙃
Bog je (ako vjerujemo u Njega) vec objasnio ljudima kakav sistem uredjenja trazi, sve mimo toga su samo zakulisne igre, ko koga bolje prevari i ko ce bolje da krade
Znala sam ja odmah đe ovaj kufr u taguta vodi، ali, rekoh sebi, haj, Raro, ne budi pegla možda i neće 😄 Onda ne bismo trebali imati ni države, pa ni šerijatske, jer ni u šerijatskoj državi ne možeš tek tako neplanski doći i sjeći šumu “jer ti treba”, nisi je ti posadio i nije tvoje vlasništvo. A sad, ako je neko privatizuje, makar i država, onda će za to odgovarati vladar te države. Zato se pametni ljudi klone visokoamanernih pozicija, a lakomislenim je obnašanje tih funkcija pojam uspjeha. I zato su ashabi koji su ujedno i bili halife, jedan postili nečesto Davudov post da barem malo niveliraju grijehe koje i nesvjesno nakupe tokom halifata…
serijatska drzava je nesto sto je funkcionalno,sa jasnim mehanizmima pozivanja na odgovornost pred Bogom i ljudima,dok su moderne drzave tu samo da bi pod okriljem izbjegavanja anarhije u stvari vrsili organizivanu pljacku. To rade sve moderne drzave, krenuvsi od pljacke vlastitog naroda, do pokretanja ratova,s ciljem pljacke drugih drzava i teritorija ili prodaje oruzja.
Eh sad,ako sam dobro razumio, tvoj zakljucak je da ja trebam pustiti da pokradu ono sto je Bog dao svim ljudima (ukljucujuci i mene), zato sto su oni rekli da je to “zajednicko dobro”, a u stvari je njihovo privatno.
Neki dan sam gledao video (nadam se sa je šala) gdje svecenika objasnjava kako isus zahtjeva da crkva ima najlukzusnije auto i to auto je zajednicko, te pripada svim vjernicima. Onda neko iz mase upita svecenika A MOGU LI GA JA VOZITI?
kaze svecenik HELL NO, to isus ne dozvoljava😂😂
e to je prica o modernoj drzavi
Dobar ti je zaključak, mada nisam najsretnije objasnila sta sam htjela, ali ostanem zadovljena svaki put kako brzo kopčaš pa sam se više počela uzdati u to, nego u vlastito objašnjavanje, jer će svako za sebe odgovarati i to je poenta: nije farz ukrasti od lopova (halife su ovdje spomenute u drugom kontekstu, jer su znali mjeru uorkos odgovornosti koju su natovarili sebi na pleća).
Dakle, država ima svoje mehanizme – ako ti trebaju drva, zaradi, ako ne možeš, pa ima subvencija za ugrožene kategorije društva, ne može da se uđe i ruši tuđe, lepo nam je Balaš rekao, a šuma ne zajednička pa se ona ne raspodjeljuje kako mi mislimo da treba, već po spomenutim mehanizmima.
Ovo sa svećenikom me podsjeti na onog što je rekao da je Poslanik, s.a.v.s., živ, hodao bi u Armanijevom odijelu. Eo, ne znam ni to da bi, Bogumi, , imala sam totalno drugu predodžbu o Poslaniku, ali, očito, svi projiciramo svoje interpretacije.
da skratim pricu, problem moderne drzave je taj sto je pretvorila ONO STO JE SVACIJE, U NESTO STO JE NICIJE (a kobajagi je zajednicko). To nije nista drugo do birokratski mehanizam okupacije teritorije i porobljavanja ljudi (drzava ima svoje finansijske robove koji cekaju kad ce im ona na kapaljku dati vode).
Sve prethodno je lijepo upakovano u ideju izbjegavanja anarhije, sto kaze onaj ajet:”Kad im se govori zasto po zemlji nered cinite, oni odgovaraju MI SAMO RED USPOSTAVLJAMO! ZAR?”
Zaključci nam se bitno ne slažu u konačnici, no, kažem ti, naučila sam da ne osuđujem. Ako se poštuje red, i onda kad drugi čine nered, Allah iznađe legalan izlaz iz situacije. Svaki put kad sam sebi našla opravdanje, pokazalo mi se da sam ista kaoni oni koji pod izgovorom zavođenja reda čine fesad i fitnu po Zemlji. Znam da se čovjek u nevolji hvata za slamku, a ne bi trebao, nego baš tada bi trebao za Allahovo uže pa kad svi nešto rade što ne treba, da to ne bude izgovorom da bi i on trebao. To prvo sebi moram ponavljati svaki put kad dođem u iskušenje da opravdam neku svoju pizdariju, a nije da ne dolazim, jer dolazim.
postavit cu ti 2 pitanja, mozes odgovoriti za sebe ili ne moras:
1. da li je serijatski imperativ da se od 2 zla bira manje ili da se ne bira zlo uopce?
2. sta sprecava bilo koju vecinski dominantno muslimansku drzavu da uspostavi serijat (npr maleziju)?
u odgovoru na ova 2 pitanja je rjesenje cijele price
Ma, odgovorit ću ti, ionako moram nešto čitati vascijelu noć, a ti si mi zabavniji pa neću zaspati uz ovo:
1. Šerijatski je princip da se ne bira zlo uopće (kad se čovjek nađe u poziciji između manjeg i većeg zla, bez mogućnosti biranja dobra, onda to i nije neki izbor, više je prinuda u vidu lažnog izbora, no, eto, hajde da budem fleksibilna u pogledu hipotetike i da kažem da se može desiti i takva situacija – ne znam hoćeš li mi vjerovati, meni se dosad nikad nije desila, ali ne mogu reći da neće nikad jer život ima čudne mehanizme demanta – pa da cijena bude tako visoka da je čovjek nije spreman platiti – zbog slabosti, kukavičluka ili čega već i onda pribjegava kompromisu “manjeg zla”, iako nećemo sad to zlo ohalaljivati niti relativizirati, jer i dalje ostaje zlo. Ovdje razlikujem opet dvije vrate ljudi: one koji traže rupu u zakonu radi vlastite koristi i one koji traže sve moguće legalne mehanizme da vlastita korist bude što manja kako bi i grijeh biranja “manjeg” zla bio manji…
2. Upravo oni koji biraju jer Bog neće promijeniti stanje niti jednog naroda dok on sam sebe ne promijeni. Ovdje ja pod šerijatskim zakonom ne podrazumijevam totalitarne režime, država može biti i sekularnog karaktera, ali podrazumijevam da muslimani mogu da biraju po kojem zakonu da im se sudi, a to u Bosni nije slučaj – ovdje se za krađu nikome ne odsijeca ruka.
ZAKLJUČCI:
1. od dva zla, ne bira se zlo uopce
2. lazemo sami sebe da smo morali birati izmedju 2 zla, te pristajemo i podrzavamo sekulrane sisteme i drzave, jer smo to mi, i onda su nam svi drugi krivi. Mi smo dio te organizovane pljacke o kojoj sam govorio u prethodnim komentarima
Da, tačno izvedeni zaključci.
Živjeli Njemci. Njemci su meni najbolji. Ja isto volim red
p.s.
Imam pitanje za vas dvoje. Dal vi kad birate hranu npr meso, samo gledate dal ima halal certifikat ? Tj ne ulazite u detalje ili vam ni to nije dovoljno ?
Niki, ne komplikuj nam živote, već imam drugaricu sa sličnim pitanjima koja me preznoji dok odgovorim :))
ma ne komplikujem ja, ja sam davno presto ceprkati po finesama. Nego zbog tebe raro pitam. Nesto sam dobio utisak da ti gladujes jer kopas po tome, a to mi nesto krivo. Jer kad pocnes ici u detalje sa tim nigdje kraja. Pa kontam nesto dal je i Sfumi takav
sta mi vrijedi sto pise da prodajes junetinu “halal”,ako sam vidio tebe kako bacas kravu sa treceg sprata?🤔😂
😅🤣
pa ispade po tom da ti moras biti detektiv, ono moras istrazivati cak i ono sto je u sustini halal
ako mozes sa saznas, ispitas ili raspitas i vidis da to jeste to ili nije to,u skladu sa time i postupas. Uradis onoliko koliko mozes
Ja sam ova ženska s prvog videa, kipiti u meni kad vidim da je neko izasao iz auta i hladno ostavio da radi, još ako su strane tablice – ughh. Znam da to radi jer gore u stranaca ne može, pa kupi jone svog neispunjenog nestašluka. A nervira me i kad tipa ferhadijom, u kojoj je bas guzva, ljudi hodaju drugom stranom, ne nervira me ako je jedna osoba, al ako je grupa koja nece da se makne – vidis da smetaš čovječe, pomakni se.
A Bgm probaj bicikl vozit na drugoj strani pa ces vidjeti brzinu kojom ce ti izgovorit da si A
arschluss ili kako oni vec kazu asshole.
Ne znam kako nemas shvatanja za to, puno je to ljudi, treba malo reda, a i efendija si, vi izucavate red na zemlji, ili tako nešto 😅
Fol ti sa njima vodis, prije bi rekla da ti te ratove vodis sam sa sobom. 😁
Drugo, Rara je imala jace i bolje argumente, ne znam sto ti “pusta” da mislis da su tvoji argumenti bolji. 😅
@Undine, ma mozes i ovdje nakratko ostaviti auto upaljeno, osim ako si na benzinskoj, naglasak na kratko i preporuka je ipak da se gasi. Ja ga gasim jer me strah da ce dijete jednom preci na vozacevo mjesto, kao ja sto sam uradila kao dijete.
mhm Clarice,kako da ne😂Bog stvori sve ljude na Zemlji, sa jednakim pravima, i onda, odjednom 70% Planete nije moje,nego pripada “drzavnom vlasnistvu”😂
Meni se svidja razmisljanje izvan box i kriticko promisljanje o svim segmentima pa i tome, ali nije ni logicno da zbog pojedinaca koji zloupotrebljavaju sistem proglasis cijeli sistem nakaradnim, ukoliko je to najbolja trenutna opcija postojanja reda i balansa u svijetu, koji je vazan svugdje pa i u islamu. Onda mi dodje tvoj stav kritika radi kritike, jer u konacnici ne nudi rjesenje. Drugo pitas Raru za stav izmedju 2 zla, u realnom zivotu covjek bude suocen sa takvim izborima, i mora donijeti odluke koje uticu ne samo na njega nego i druge ljude i nije ispravno reci ne biras nijedno jer u pocetnoj postavci i stvarnom zivotu nemas taj luksuz da ne doneses odluku.
1. ne radi se Clarice o pojedincima koji zloupotrebljavaju sistem, nego o sistematskoj zloupotrebi sistema.
2. to nije trenutno najbolja opcija,ali je zele predstaviti kao najboljom, jer je najbolja njima. Sto rece rahmetli muftija Zukorlic,njima islam ne odgovara jer bi im pomrsio konce, zato se vrsi stigmatizacija i satanizacija islsma, samim time,ne odgovara im ni serijat (to ukljucuje i saudijske vladare)
3. Neki srpski vladika je rekao “ako bi pogibija drugih ljudi bila cijena da realizujem ideju velike srbije ili da sacuvam srbiju, onda neka nestanem i ja i srbija, to je casnije, jer onda cu svijetla obraza stati pred Boga.
Dakle,izmedju 2 zla,ZLO SE NE BIRA po cijenu zivota
4. sta je rjesenje?
pitao sam raru sta npr sprecava maleziju da uspstavi serijat? NISTA! ne zeli se,jer mrsi konce materijalizmu
Pa ti pojedinci i prave sistemsku zloupotrebu, to niko ovdje ne negira. Ali im prolazi lagano bez obzira na pravne i realne mogucnosti reagovanja od strane veceg broja civila, samo jer isti nisu dovoljno udruzeni.
2. Da li te razumijem, ti smatras serijatskim pravom boljim rjesenjem? Da te podsjetim da su se odredjeni zakoni tada donosili uzimajuci u obzir vrijeme mentalitet okolnosti..i da u nase vrijeme za nekima nema potrebe ili su zastarjeli jer su drugacije okolnosti..zakoni su zivi dok zive u praksi i dok sluze svrsi a ne bi trebali biti sami sebi svrha postojanja. Zasto bi Malezija ako super funkcionise prelazila na serijatski zakon, za koji vidimo da se takodjer iskoristava od strane pojedinaca sistemski, posebno na stetu naspram zena samo jer su (ne)muskarci na pozicijama moci. Ja sam protiv uvodjenja serijata iz istih razloga koje ti navodis da je stetna sekularna drzava jer ga smatram stetnijim u praksi zbog nakaradne interpretacije muslimanskih ucenjaka naspram zena U PRAKSI. Kad se to izmjeni jednog dana, a nece, ja cu biti prva koja bi se borila za serijat. Jer jedno je teorija a drugo praksa i papir. Islamsko ime nikad nije nazalost covjeku garantovalo ahlak niti bogobojaznost niti meni prefiks islamska drzava, niti islamski zakoni garantuju ispravnost. Ljudi su ljudi ma kako se oni zvali. Mogao bi malo istraziti zasto su islamski ucenjaci jednako kao i zapadni umanjivali uticaj zena kroz historiju i ne samo to, pocni od Fatime Mernissi. Evo ne znam zasto se toliko snazni muskraci kroz historiju bojali tako slabih zena da su ih doslovno na lomaci palili. A niti po tvojoj logici u Iranu nema traga materijalizmu? 🙂
3. Naveo si los primjer, to nije pitanje moralne dileme koju covjek ima izmedju dvije lose pozicije i mora odabrati jednu. Recimo da si predsjednik drzave i imas izbor da prekines teski rat koji se vodi godinama i za koje su male sanse da neka pobjeda dodje pod uslovom da potpises predaju teritorija ili da se odlucis za nastavak..znaci to su 2 zla i ti moras donijeti odluku. To na tvom primjeru i nije moralna dilema nego poremecaj 😅
1. ne prave pojedinici zloupotrebu, ona je masovna, organizovana,umrezena,od cistacice koja je stranacki bot, preko predsjednika stranke koji ju je postavio i njegovih veza sa stranim silama, koje su njega postavile, pa sve do vrha piramide,gdje sjede tvorci sistema. To je u stvari citav matrix.
2. Clarice, ovdje si pomijesala serijat sa onim sto ljudi prodaju pod “serijat”. Islam i serijat su prvi zeni dali njeno pravo, kad o tim pravima nije bilo traga u europi, dali su joj pravo na imetak, na nasljedjivanje, obrazovanje itd. islam je prije 1500 godina ukinuo robovlasnistvo, dok je posljednji slucaj robstva u europi zavrsen u 19. ili 20. stoljecu. Mada cak ni danas ta prica nije gotova, jer se to vrsi kroz trgovinu bijelom robljem.
U iranu ne vlada serijat, niti vlada u saudijskoj arabiji, tako da te drzave nisu uopce relevantni pokazatelji bilo cega. Serijat je, kao i islam (kad sam pisao onaj post o tradiciji) definisan Kur'anom i hadisom, a ne misljenima ucenjaka ili vladara.
3. da sam predsjenik drzave,prvo ne bih usao u rat, a drugo, gubitak teritorija nije nikakvo zlo, jer zemlja je 100% svacija i 100% nicija. Te imaginarne linije i jesu povukli tvorci modernih sekularnih drzava
1. Jeste ali sve pocinje od pojedinca, on je i izgradio mrezu i sistem. Niko ne brani ni “dobroj” strani da to rade isto, ako su primjetili nepravilnosti unutar sistema, nego naivno uzdaju da ce se nesto samo od sebe rijesiti makar dolaskom Isa a.s 😅
2. Nisam pomijesala a i ti znas da se ni Kur'an, ni hadisi ne mogu uvijek proizvoljno tumaciti jer smo mi ljudi skloni individualnoj interpretaciji i da je ipak nuzna profesionalna interpretacija pojedinog islamskog stava naspram neke teme. Znaci neki oblik sistema je nuzan, koji ne kazem da treba uvijek slijepo slijediti. Ja vise volim konkretnu pricu sta se moze uraditi sa onim sto imas nego mastati o nekom idealnom uredjenju koje nikad nije niti ce postojati.
3. Ti bi onda Bosnu predao braci Srbima 92. Ako da, tu ti ne mogu zamjeriti nekad i sama kontam da je mozda najbolje odmah predati se, ako je to manje zlo, zauzvrat mozda nesto drugo isposlovati religijsku toleranciju i ekonomski prosperitet.
Prvi joj dali elementarna prava, i onda 1500 godina kasnije ostali na istom tom nivou 😅
Ali dobro pitanje, zasto si u Njemackoj? Cak i sa činjenicom/pretpostavkom da trenutne serijatske drzave ne zive pravi serijat, sigurno su više po tvojoj mjeri (da ne kazem blize serijatu) od jedne sekularne drzave.
Te bitke iliti eksperimente ti ne vodis s njemackim narodom, vec sam sa sobom, sto rece Vangelis 😅 i pravo da ti kazem, cini mi se da gubis 😅
Kad predjes na drugu stranu ulice da hodas uz umjesto niz struju ljudi, kad stanes na sred ceste, na sred prolaza, na sred bilo cega gdje se obicno ne staje, nikome se ne desava rascjep u sistemu, nikome ne spadne robotska maska i ne zapita se “oh moj boze, da li smo mi samo ovce koje slijepo prate nepisani, nevidljivi, i u konacnici nebitni, set pravila koje smo, AHA!, sami sebi nametnuli?”. Ono, ljudi pomisle da si se izgubio (ako nasumicno stanes negdje) ili da si nepristojan jer namjerno otezavas svima kretanje, u zavisnosti od toga kazu jadnicak/gle debila ili te ne registruju uopste i nastave dalje.
Postovanje reda ne ide od vrha dole, vec od dna gore. Zato su, uostalom, i Njemacka i Austrija i Svicarska i sve nordijske drzave i uredjenije i ugodnije za zivot od bilo koje drzave pune “slobodnih mislioca” i “ljudi van sistema”. Bez zelje da vrijedjam nekome temelj postojanja sad, tvoj bog je tvoj bog, hansov bog je hansov, a drzava je tu i za tebe i tvog boga, i hansa i njegovog, i moritza koji ne vjeruje ni u jednog (nemoj sad da zadjemo u bog je jedan, zna se koji teritoriju jer se zna sta mislim s ovim 😅)
Daleko od toga da ne treba propitati smisao zakona i pravila, ali traziti iglu u plastu sijena tako sto ides i gledas u koju se formaciju redaju penzioneri kod doktora je blago receno besmisleno 😅
1. Bog je stvorio covjeka da se trudi, Kur'an kaze “trudite se,a Allah ce vidjeti vas trud”
Ako stvari gledamo iz moje perspektivne,tj perspektive vjernika, sistem o kojem mi sada raspravljamo (ovakav kakav jeste), kod Allaha uopce nije priznat, jer Allah je vec rekao kakav sistem zeli.
U tom smislu, sav moj trud moze ici samo u smjeru serijata -ne moram ja njega nikad uspostaviti, moje je da na ovom testnom poligonu (dunjaluku), samo pokazem pred Bogom i ljudima za sta sam se ja zalagao i da nisam bio od onih koji su podrzavali drugi sistem,mimo Bozijeg. Na kraju, taj sistem ce svakako Isa uspostaviti, svidjelo se to nekom ili ne.
2. “Nisam pomijesala a i ti znas da se ni Kur'an, ni hadisi ne mogu uvijek proizvoljno tumaciti…”
ne slazem se s ovim, jer mi u biti ne moramo nista ni da tumacimo- imamo gotove tefsire Kur'ana i hadisa, koji sezu do vremena Poslanika, a.s i ashaba, a u pogledu serijata, sve je egzaktno definisano do te mjere da se tacno zna koliko ce imetka npr nana naslijediti.
3. “Ti bi onda Bosnu predao braci Srbima 92”
Kako rekoh,ja rat ne bih ni zapoceo. Aliji je nudjena opcija da ostane u sastavu Jugoslavije, pri tome je Bosni garantovana autonomija i imala bi svog predsjednika-zasto nije pristao?
na kraju, Kur'an kaze: “A da Allah ne suzbija ljude jedne drugima, na Zemlji bi, doista, nered nastao – ali, Allah je dobar svim svjetovima” (Al-Baqarah,251)
cak i dok ovo pisemo, vi suzbijate mene ili ja vas
ZA XXIRONIC:
1. “Prvi joj dali elementarna prava, i onda 1500 godina kasnije ostali na istom tom nivou”
nije tacno-zena u islamu ima pravo da radi ili da ne radi, a pri tome, muz je duzan da je izdrzava. Imate li vi ovdje to pravo? vidim svi crkajete na poslovima,nemate vremena da dišete i pricate o ugrozenosti zene u islamu😂😂😂
2. “Ali dobro pitanje, zasto si u Njemackoj?
zato sto mi se moze i zato sto je cijela zemlja Bozija. Kur'an kaze da je Bog covjeka postavio kao halifu na CIJELOJ ZEMLJI, a ne u nekom toru. To sto vi imaginarno nazivate njemackom, ja vidim kao dvoriste moje kuce.
3. “Te bitke iliti eksperimente ti ne vodis s njemackim narodom, vec sam sa sobom, sto rece Vangelis i pravo da ti kazem, cini mi se da gubis”
gluplje interpretacije odavno nisam vidio, ja u postu pisem o necemu sto radim kao vid zabave, a ti to interpretiras kao moj pokusaj “BITKE PROTIV NARODA ILI SISTEMA”.
koji dio recenice u mom postu ti nije razumljiv?
“Ne radim to iz zlobe niti iz potrebe da kršim nekakva pravila, nego čisto iz znatiželje, kako bih ispitao granice njihove savršenosti i tolerantnosti…”
4. “Zato su, uostalom, i Njemacka i Austrija i Svicarska i sve nordijske drzave i uredjenije i ugodnije za zivot od bilo koje drzave pune “slobodnih mislioca” i “ljudi van sistema”
ovdje sam te cekao.
nedavno se pojavio video snimak nekog svecenika koji govori u kontekstu “ako je njihov bog (misleci na muslimane) pravi Bog, zasto onda dolaze nama u krscanske zemlje? zasto im njihov bog nije dao blagodati kao nama nas?
ODGOVOR TEBI I NJEMU:
mozda zato sto u momentu dok ovo pisem, njemacka,francuska i velika britanija pljackaju resurse po africi, dok amerika radi sve to, plus dodatno na bliskom istoku. jedna libija, koju su razvalile sekularne,moderne UREDJENE drzave koje ti zagovaras, imala je veci standard i uredjenije stanje nego svicarska ili bilo koja druga evropska zemlja
znaci, kako ti rece, ne bih da te vrijedjam, ali ne valjaj gluposti🙄
1. Ne znam kako ostale, meni je super 😁 Sloboda izbora iznad svega (doduse, svaka je prividna ako zelimo zivjeti u zajednicama, ali ova svakako puno manje)
2. Pa pitam te upravo zato jer ti je svijet otvoren i mozes kud hoces, zasto ne biras biti na mjestu koje ti je, uslovno receno, ugodnije? Nije uopste zlonamjerno pitanje, svakako se razumije da svi mogu da zive gdje hoce.
3. i 4. Druze, da se razumijemo, taj svecenik je u 100% u krivu i nista na svijetu mu ne daje za pravo da to govori. Da me uopste stavljas na istu ravan je nevjerovatno glupo i bad faith. Vise stvari je istinito: svako moze da ide gdje hoce, u sekularnoj drzavi mozes da zivis svoju vjeru (dok se ne kosi sa zakonima te drzave, jel), sekularne drzave jesu imale i jos imaju razornu vanjsku politiku i djelovanje na svim djelovima globalnog juga i istoka i to nije nesto sto iko normalan podrzava (onoliko koliko razumije dokle to isto seze). Moja opaska nije imala veze s vjerom. Pod “slobodni mislioci” se referira upravo na ta nebitna povredjivanja i ispitivanja granica “savrsenosti” i tolerancije, krsenja malih drustvenih normi zarad necega sto jedino odaje utisak osjecaja “nadmoci” (u nedostatku bolje rijeci)
1. “Ne znam kako ostale…”
kako u slucaju sekularne drzave “NE ZNAS ZA OSTALE”, a u slucaju serijatske tacno si znala “DA SU ZENE OBRSPRAVLJENE”.
u prilog tih “prava” koje su moderne drzave dale zenama ide i statistika da godisnji prihod evrope od prostitucije iznosi 24,6 milijardi eura (valjda sve te zene rade sto vole, pa se opredijelile za tu profesiju). U prilog tih prava idu i prizori zena koje vise na skelama širom evrope, ciste dimnjake itd a od zenstvenosti im nije ostala ni kosa,kamoli nesto drugo.
3. i 4. “Pod “slobodni mislioci” se referira upravo na ta nebitna povredjivanja i ispitivanja granica “savrsenosti” i tolerancije..
ne znam jesi li uopce procitala moj post-prica iz posta je nesto sto radim iz zabave, prica sa rarom u komentarima je tema koja NEMA VEZE SA POSTOM, tako da je tvoj komentar totalno van konteksta
Kad kazem “ne znam za ostale”, to znaci da ne pretendujem govoriti u ime svih zena, jer svaka ima svoje iskustvo i poimanje slobode. Ti, s druge strane, govoris o zenama u islamu kao o jedinstvenom bloku i bez uzimanja u obzir toga kako se propisi stvarno zive u praksi, sto je vec samo po sebi… pristrasno. A da odmah preduhitrim, kad kazem “ostali na tom nivou”, ne mislim da sve zene u islamskim drustvima zive isto (to bi bilo van pameti tvrditi), vec da se institucionalni odnos prema njima nije sustinski promijenio od tog perioda, a drustvo i svijet uveliko jesu.
Sto se prostitucije tice, ako cemo biti posteni, ona postoji i u vecinski muslimanskim zemljama (ili krscanskim, budistickim, uzmi koju god religiju zelis), samo je pride jos potisnuta u sivu zonu i time i opasnija za sve koje u njoj zavrse. Na jednom kraju se pokusava regulisati i time smanjiti zloupotreba, na drugom se “zabrani”, pa zlostavljanje i eksploatacija postaju nevidljivi, ali nista manji.
Sto se tice “zenstvenosti” i skela, mislim da je upravo to ono sto ovo drustvo omogucava: da zena moze najslobodnije birati hoce li biti uciteljica u skoli, raditi na skeli, u uredu, labu ili sjediti u kuhinji, bez da joj neko “propisuje” gdje joj prilici biti. Ako tebi nije pojam zenstvenost, ili uopce privlacno, da vidis zenu s kacigom i alatima, to je tvoj estetski dojam, ne drustveni argument. Ako je argument sta ce zena ako joj je izbor izmedju umri-od-gladi i radi-na-skeli, i da se to ne bi desavalo da je u igri muz koji ju je zakonski duzan izdrzavati; u zapadnoeuropskom drustvu tu ulogu preuzima drzava: od naknada za nezaposlene, do pomoci pri svim zivotnim troskovima, preskolovanjem, potragom za poslom itd. itd. Dignu ljude na noge o trosku cjelokupnog drustva, a ne pojedinca, tako da niko ne moze reci “e ja te hranim, sa's kako ja kazem”
Na temu van konteksta: post ti je o tkz. ispitivanju granica, i kroz kasnije komentare se provlači ista nit, samo na većoj i ozbiljnijoj skali.
Joj Vangelis i s tobom se slažem 😅 i ja mislim da su ratovi ove vrste u nama, da sad ne kazem da samo Sfumato ima ratove ove vrste 😄
Da jednoglasno proglasimo Raru da je opet pobijedila u debati?
Ne znam bi li se Rara slozila sa nama 😅 ali demokratski vec je 3:2.
My vote goes to Sfumi, 3:3.
Fino vodi razgovor, ne iskorištava nedostatke u mom argumentovanju, nekoliko sam ih sama namjerno napravila (šta ćeš, svi mi imamo neke svoje male lične eksprerimente iz radoznalosti) i stvarno se trudi da razumije šta pišem, tako da je dobio bodove na to. A ovo je možda jedina tema oko koje se ne slažemo, a to sam ranije utvrdila u okviru nekih drugih postova, pa ovo dođe kao nastavak debate odranije.
Ma i meni je nepotrebno spustati konverzaciju na licni nivo, svako ima pravo na svoje misljenje, stav bez obzira u kojoj drzavi zivi, plus ja sam poput ovog Lectera, volim nekad namjerno mimo svita i pravila iz inata, ali to ja da meni lakse bude ne sto mislim da ce nekog to dirnuti, stavise idem na svoju stetu, tako da ga razumijem sta je htio reci i fin je domacin,osim ovog Clarice. 😅
Svi smo mi pomalo i Clarice i Lecter, nego su karakteri u filmovima najčešće razvijeni plastično, bez nijansi i dualnosti, s ekstremnim prototipovima empatije i psihopatije da bi se ljudi poistovjećivali sa antagonistima, jer većina ne voli da čeprka po svojim tamnim stranama pa ih zdušno negira. Što napisa Ena onomad, da se Sfumi zaista poistovjećuje s Lecterom, klinac moj bi ga analizirao, bilo bi mu prirodno. E tako i ti navalila da nisi Clarice, samo te malo empatija “izdaje”. Kakve veze ovaj komentar ima s početnom temom, pa nilakve, pardon my ADHD 😅
prije nego se rara pojavila,kada su poceli kuhati, u trenutku sam pomislio da je pozovem, da vam objasni😂😂
u konacnici, znam da me ona razumjela, a isto tako znam da, da smo ovu konverzaciju vodili face to face, na kraju bi se slozila sa mnom😅ovako cackam po telefonu,pola vidim,pola ne vidim,pola pobjegne-ne mogu da saletim sve komentare😂posao da upalim laptop,kad nece, nesto BIOS zeza
Sfumi, ne bih se složila s tobom ni uživo ni umrtvo u vezi s ovom temom, jer ti govoriš o utopiji koja će biti moguća kad opet Isus dođe, a tad će svi povjerovati u njega pa neće ostati niko ko ne priznaje monoteizma, no dotad plaćaj porez državi (ili volontiraj, a pored toga radi povremeno čisto da preživiš, a da ni državi ništa ne duguješ), ne sijeci drva sa ničije zemlje i kad budeš imao đece, gledaj da im omiliš školu ma kakva im nastavnica bila na prvom času, jer musliman je dužan da ispoštuje i svjetovni i šerijatski zakon, a onaj koji ne vjeruje u onaj svijet, taj (zasad) poštuje samo svjetovni sud i u tome je razlika. Muslimanu nije lakše, nego teže, jer pokušava da bude ispravan i kao svjetovni i kao ahiretski čovjek, ne koristi svoju vjeru kao paravan da prekrši svjetovni zakon, jer, osim što je vjernik, on je i građanin kao i svi ostali, ma u kakvoj zemlji živio.
ako je serijat “utopija”, onda je kompletan islam “utopija”. Ne zaboravi da je ta “utoopija” vec postojala 2-3 puta (u vrijeme poslanika, zatim hilafeta 4 halife, zatim poslije). nesto sto je VEC POSTOJALO, ne moze biti utopija.
Apsolutno razumijem to sto ti govoris, mozda jedina razlika izmedju tebe i mene je ta sto ja imam veca nadanja i ne odustajem od “utopije”
Ma razlika je “samo” (mada to nije samo, već je čitav jedan svjetonazor u pitanju, zasnovan na vlastitom primjeru, a ne kritici) što vjerujem da sam obavezna pored šerijatskog, da poštujem i svjetovni zakon, jer “ima nešto” i u običajnom pravu što ni šerijat uvijek ne derogira, a tebi je jedino mjerodavan šerijat bez nekih “dodataka”, no mislim da je to necivilizirano jer čovjek nije sam na dunjaluku i ima odgovornost i prema drugim ljudima oko sebe bez obzira na to kako se oni odnosili prema njemu, valjda zato što islamski princip ne baziram na onoj “oko za oko, zub za zub”, već “okreni i drugi obraz.”
kako rekoh, nije pitanje reda ni zakona, ja to gledam kao socijalni eksperiment i procuvanje ljudi😅uostalom,sva ta pravila su selektivna, sto je licemjerje-kada voze baketa u pratnji,on moze iza krivine,na punoj da predje u moju traku, jer se zaboga njemu pripiskilo,da ne kazem sta drugo. Pod to licemjerje stane kompletna prica o zakonima,ljudima i njihovim pravilima.
Jedna coca-cola godisnje proizvede emisije 2.5 miliona tona CO2, dok kompletna autoindustrija proizvede oko 4 miliona tona, i onda je u toj prici problem auto od 7 milijardi ljudi a nije problem coca cola i ostali?
o cemu mi ovdje uopce pricamo😂
Ma i s tobom se tu slažem i meni je to prebacivanje globalne krivice na malog čovjeka bezveze, ali ono svejedno neću baciti kesu čipsa u šumu jer nisam ja kriva što ne prave „oni tamo“ biorazgradive kese.
Ali ono opet neće meni niko govoriti koliko minuta treba da se tuširam dok god hladnjaci za AI i razne pripizdine zavrnu pipu ljudima iz raznih naselja, opet i zato sto mi toga imamo u izobilju, ne uskrscujem komsiju ja svojim djelom. Ali, ali, ali… ako je u pitanju solidarnost s drugim ljudima, npr. kod nas je smog u gradu, pa neću ložit gume u kući jer “mogu”, i jer ja ne fermam nametnute norme, i mogu jos da kazem nije ovo moje toliki grijeh kad ima i fabrika, nego cu da se ipak solidarišem za opće dobro, i očekujem od drugih ljudi isto, u suprotnom si za mene arschloch
to sto ti pricas je elementarna kultura i minimum ekoloske svijesti-to uopce nije problem
Medjutim,ono o cemu smo rara i ja govorili je UPRAVLJANJE BOZIJIM RESURSIMA,koje je Bog dao svima
primjer
platis porez na izduvne gasove (nije bitno koliku emisiju si vrsio), drzava/sistem te opljacka, kao da je atmosfera njihova babovina, i sta ce oni onda uraditi sa tim parama koje su uzeli? POPRAVITI ATMOSFERU?!😂😂😂
to je cista, ordinarna pljackurina, gdje su se oni postavili kao vlasnici planete, uzet ce pare za ono sto je Bog svima dao i na kraju ce napraviti 100 puta gore nego sto je bilo
Vjerujes li mi da i ja o tome razmisljam? I kontam koja mi je mjera, sta bi mogla država jos apsurdno da trazi od nas? Zamisli u Hrvatskoj ne mozes da kampujes gdje hoces npr? Ali ne probudi to neki prevelik bunt u meni, cak ni ne smatram da su drzave kontra šerijatu, niti Bozijoj volji, cak mislim da ako uređuju ovu masu ljudi to ide hand in hand s Bozijom voljom.
Sad su ti bolji primjeri, šume u državnoj imovni su kao netaknute i dalje opće dobro. Znaci vi u Nj plaćate taj porez na “atmosferu”?
Mene je uvijek mučilo što plačam s računom za struju porez za obnovljive izvore, a činjenično taj porez ode na male hidroelektrane, koje ja ne podržavam, to ode Dodiku koji ulaže u to, ode Tihomiru aka Tibri kojem nije malo što vrši urbicid u gradu, pa se nakacio još i na državne subvencije i na državni riječice… ode Mirzi Teletoviću, kojem isto nije dosta… jeboga sad sam se naljutila hhah. Necu vise da pisem na ovu temu 😄
Vrzano za prvi video, dok ne uvedu neki zakon (ako već nisu) da moras imat isključen motor dok miruješ pa te više ne moradne ni upozoravat, nego samo prijavit nadležnim institucija a
ma po tim zakonima, uskoro ce se morati placati i porez na metan koji se oslobodi pri prdezu, pri tome ce svako imati odredjenu godisnju emisiju koju smije emitivati😂
Satrala te Rara s argumentima Sfumi. Satrala. Jos da sam procito sta je napisala mogu tek onda misliti kolko bi se divio njenim argumentima
mhm, zato sto ne rara “satrala”, Isus (Isa) ce doci da satare ovaj sistem i uspostavi novi,jer tako treba😂
sto Isus ? Da nisi preso na krscanstvo u tom dojclandu dragi si Sfumi ? … A ocemu ste ti i Rara pricali pa te ovako dobro pobijedila ?
@Niki, 🤣🤣🤣🤣 pa tebe da nema na ovom blogu trebalo bi te izmisliti!
izgleda kontalo oci ti magle pa ne vidis zagrade😂😂
ama dragi si Sfumi, vidi kolikacki ti je, pa ko ce ovoliko citati. Krsis moje pravilo od dva prsta. Sve preko dva prsta se ne cita. To je tako, to je vazda bilo od kako je prva kornjaca izasla iz mora noseci zemlju na sebi.
Niki je opet čitao samo Undinin komentar 🤣
Gahah Raro, Niki je moj copycat
Nije mu se sviđao moj avatar, ali ja sam sigurna da se zadrži na njemu uvijek, ne zna on šta su to vizualne komunikacije 😄
Sinovi Ademovi su plemeniti i oni pravi je traže privilegiju, nego priliku da budu pravedni ..
Meni je posebno drago vidjeti kada se insani u plemenitosti takmiče, ako se takmiče 😊
Uhh, otegoše mi se oči do koljena , dok iščitah sve 😁
*ne traže privilegiju
tesko je sa ovim zenama deverati, jedino s tobom nekako vazda lahko do kompromisa😂😂
A zamisli da ih još imaš četiri i da su sve tvoje 🤣
ma bilo ih je ovdje vise od 4😂😂ili se meni cinilo
Haha, možda sam ja muško u haljini 😂 , pa je sa mnom lakše 😁
Nego, među tim ženama ima jako mladih djevojaka, koje su ambiciozne, perfekcionisti i sl. koje žele istejarati istinu na čistac .. što nije nimalo pogrešno
Ja sam opet vodila već mnoge moje bitke, od kojih sam mnoge i dobila (bravo ja !! 😅), tako da sam sad u folu – svi ste u pravu, i imam svoj mir- jer u konačnici svi mi gledamo iz različitih perspektiva, .. a na koncu odgovaramo samo za svoje lične greške i propuste ..
ma u pravu je lecter sto im salje ona zastrasujuca pisma😂😂😂
Što odmah pomišljaš na najgore, da su sve kao Ajni, to bi bila – utopija! 😊 Ali, kažem ti, ideal je jedno, praksa drugo 🤣
Efo, neka Lecter ženama šalje pisma i dalje .. nisu sve žene od iste japije.. neku već neće moći za večeru sažvakati , ako ništa drugo a ono što je žilava 😂😂
Rara, haman pa ti treće srce danas moram pokloniti ❤️😂
Hvala ponovo na komplimentu , ali nije ni Ajni idealna i još uvijek, nažalost, nisam stanovnik zemlje Utopije (umalo ne skliznuh do Etiopije, tobe tobe 😊)
Uzvraćam kompliment , nekome ko ne robuje idealima i cijeni izuzetnosti (nadam se da sam prilično trefila) 🌹, na istim sam putu i još uvijek se snažno borim sa nekim aždajama ..
nesh ti mene sprijeciti da ja saljem pisma Clearice😂
tobe ya rabbi sto se vas dvije volite😂
Jok vala , nego ću ti još i pomoći u pisanju pisama .. umijem ja i grusselige tekstove složit 😂
Ili ti doturit kakav recept za lescho pečenje , haha 😂😂😂😂
Volimo se dabome, Rara i ja se znamo sa bloga dok si ti još vukao plastične bageriće u pijesku , u obdaništu 😂😂
vidjet cemo koliko ce ta ljubav trajati😂
Jel me više voliš rešo ili lešo? 😁
Raro, pitanje je za Lectera, pretpostavljam 😇
On voli da gricka žene , ja jok 😂
😂trazis belaja, but… i'm having an old friend for dinner😌
Opet se poistovjećuješ s Lecterem?!
izvini molim te,jel to ja ne mogu imati prijatelja za vecerom🤔😂
Smiješ, dozvoljavam 😄
P.S. Izvinjenje prihvaćeno 😆
Sfumi, jesul vake švabice ? https://www.youtube.com/shorts/xZW6JtIv4Q8?feature=share
svabice su ti ko Buliwyf, u filmu 13. ratnik😂